Szánakasztó vagy " harci töltés " ...  Avagy, egy üresre lőtt félautomata fegyver újratöltésének kálváriája ... A kérdés nem új keletű. Mire is való egy fegyveren a külső szánakasztó? A gyártók egyre inkább arra törekednek, hogy az általuk gyártott fegyverek gyorsan és pontosan üzemeljenek, illetve gyorsan lehessen őket újra tölteni, hiszen, emberélet múlhat rajta. A tervezők karöltve a tesztlövészekkel kitalálták, a külső szánakasztót, aminek pár milliméteres mozdításával, az újratöltés létrehozható. Gyakorlatilag minden modernebb félautomatán megtalálható már ez az alkatrész. Vannak akik addig trükköznek a fegyverek megfogásával, ameddig lövés közben lenyomják a szánakasztót, és emiatt nem akad hátul a szán adott esetben! Nyilván itt el kell gondolkozni, hogy ki a hibás? Aki legyártotta az eszközt, vagy aki nem tudja normálisan megtanulni a megfogását? Mi is a " harci töltés " és hogyan jött létre? A harci töltést, egy szükséghelyzet hozta létre, mégpedig, hogy bizonyos típusú fegyvereken, csak egy oldalon található szánakasztó, így ha valaki nem a jobbkezesek népes táborát erősíti, nem tudja használni, viszont a balkezeseknek is életbevágó, hogy újra tudják adott esetben tölteni a fegyverüket. Persze ha nagy a baj, a sima " Izraeli " töltőfogással is élhetne a delikvens, de néha a hely szűke miatt nem biztos, hogy megoldható, bár, ez a tapasztalatok alapján elenyésző %. Így kitalálták hogy a segítő kézzel fordítva ráfogva a teljes szánszerkezetre, egy hátrafelé húzó mozdulattal történik az újratöltés. Viszont ennek vannak igen kellemetlen buktatói. A " harci töltést " széles szánszerkezetű, mechanikus biztosítás nélküli, alacsony irányzékú fegyverekre találták ki, azokon működik viszonylag megbízhatóan. Ha viszont ezt a technikát akarjuk forgóbiztosítóval ellátott eszközön használni, sajnos simán bebiztosíthatjuk a fegyverünket, ami egyenlő a halállal adott esetben, vékony szánszerkezetű fegyvernél viszont nincs elég hely a szán oldalán az ilyen megfogáshoz, illetve a kiemelt, de sok esetbe a hagyományos irányzékú fegyverek esetében is, letéphetjük a tenyerünket a mozdulattal ... Na, akkor melyiket is használjuk? Itt jön be az idő kérdése. Mivel a lőfegyverekkel történő ügyködéseket találatra illetve időre " játszák ", így azt gondolom, hogy az egyik fontos érv lesz, hogy melyik a gyorsabb? A mai videó erre igyekszik választ adni, hogy azok akik még nem döntötték el melyik technika is lészen számukra az üdvözítő, lássák mindkettőt működés közben... Ha megnéztük az anyagot, érdemes picit elgondolkozni, aztán kiválasztani valamelyik technikát, és jól begyakorolni, de bármelyiket is választjuk, csak akkor fog valamennyire is működni, ha készségszinten tudjuk megcsinálni ..